Afaceristul Dan Andronic SCAPĂ de una dintre infracțiunile pentru care este judecat în dosarul Elenei Udrea după o decizie RIL a ICCJ

Curtea de Apel București a discutat, marți, din oficiu despre schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care omul de afaceri Dan Cătălin Andronic este judecat în dosarul de mare corupție al Elenei Udrea și a fiicei fostului președinte al României, Ioana Băsescu.

Citește și: DOSAR Mario Iorgulescu către medic - 'Mă simt BINE și vreau să mă întorc SĂ CONDUC mașina și să merg SĂ DANSEZ cu prietena mea'

Acesta a fost trimis în judecată de procurorul de anchetă din DNA pentru două fapte, respectiv una de mărturie mincinoasă și una de favorizarea infractorului.

La termenul de marți instanța a revăzut cadrul legislativ actualizat existent și a întrebat procurorul și avocații celorlalte părți dacă se mai impune judecarea lui Andronic pentru ambele fapte.

Citește și: DOSAR Raport 'ABSURD' al unui specialist italian în cazul Mario Iorgulescu - Se bazează pe afirmațiile părinților care spun că a căzut în cap când era mic

Concret, judecătorul a analizat decizia 1 din 2019 a Recursului în Interesul Legii (RIL) a ICCJ prin care instanța a stabilit că „...în raport cu interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor din conținutul normelor legale ce definesc infracțiunile de mărturie mincinoasă și de favorizarea făptuitorului, Completul pentru judecarea recursului în interesul legii va stabili că fapta unei persoane audiate ca martor de a face afirmații mincinoase sau de a nu spune tot ce știe în legătură cu faptele sau împrejurările esențiale cu privire la care a fost întrebată întrunește numai elementele de tipicitate ale infracțiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. (1) din Codul penal”.

Stiripesurse.ro

Camera Deputaților, scena unui nou scandal după demisia lui Demeter András. Schimb dur de replici între AUR, UDMR, USR și SOS România

Stiripesurse.ro

Dexonline, în centrul unei controverse după grafica „cretin/creștin”: reacții dure și plângere penală anunțată

Citește și: De aproape 20 de ori, în opt ani, a avut 'CONFERENȚIARUL' Baranga șansa de a pune punct infracțiunii de înșelăciune - Detaliile cazului

După dezbaterea incidenței acestei decizii a RIL asupra încadrării actuale a faptelor lui Cătălin Andronic, judecătorul a stabilit ca acesta să fie judecat în continuare doar pentru fapta de mărturie mincinoasă.