Încă o decizie de NECONSTITUȚIONALITATE emisă de CCR: S-a votat în unanimitate

Plenul Curţii Constituţionale a României a constatat marţi, analizând unele prevederi din Codul de procedură fiscală, că prin adoptarea unei norme care face trimitere la o dispoziţie abrogată se încalcă prevederi constituţionale.

Potrivit unui comunicat al CCR, plenul Curţii a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, ale OUG 54/2010 privind unele măsuri pentru combaterea evaziunii fiscale, precum şi a dispoziţiilor art. 233 şi ale art. 233.1 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.

Citește și: Simona Halep dă o nouă lovitură! Imagini fabuloase

"În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constituţională a constatat că alineatul 1 al articolului 233.1 din Codul de procedură fiscală, text introdus prin art. XI pct. 11 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 54/2010, face trimitere la art. 135 alin. (4) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. De asemenea, Curtea a observat că la momentul intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 54/2010, art. 135 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal cuprindea un număr de 3 alineate", se precizează în comunicat.

În acest context, CCR a constatat că dispoziţiile art. 233.1 alin. (1) din Codul de procedură fiscală făceau referire la art. 135 alin. (4) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, acest din urmă text nemaifiind în vigoare.

Citește și: Guvernul pregătește o lege cu dedicație! Cine va fi ajutat de actul normativ care ar putea fi adoptat foarte curând

Stiripesurse.ro

Camera Deputaților, scena unui nou scandal după demisia lui Demeter András. Schimb dur de replici între AUR, UDMR, USR și SOS România

Stiripesurse.ro

Dexonline, în centrul unei controverse după grafica „cretin/creștin”: reacții dure și plângere penală anunțată

"Curtea a reţinut că, deşi trimiterea la alte acte normative este un procedeu legislativ permis, aceasta nu poate presupune luarea în considerare a unei norme abrogate. La momentul recurgerii la procedeul legislativ al trimiterii la alte acte normative, norma la care se face trimitere trebuie să fie o normă în vigoare, aparţinând fondului activ al legislaţiei. Curtea a apreciat că, dacă s-ar permite adoptarea unei norme de trimitere, care are în vedere o dispoziţie abrogată anterior, s-ar ajunge la situaţia ca, printr-un procedeu legislativ nepermis, să se repună în vigoare norme abrogate", se mai arată în comunicat.

Conform aceleiaşi surse, plenul CCR a constatat că, prin adoptarea unei norme care face trimitere la o dispoziţie abrogată la acel moment, se încalcă dispoziţiile art. 1 alin. (5) din Constituţie referitor la claritatea şi previzibilitatea actelor normative. În consecinţă, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art. 233.1 alin. (1) din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală sunt neconstituţionale.

Citește și: EXCLUSIV! Planul lui Dragnea cu miniştrii lui Tudose! Omul surpriză care se vrea viitor preşedinte (surse)

CCR a respins totodată, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală şi a respins, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor OUG 54/2010 privind unele măsuri pentru combaterea evaziunii fiscale, în ansamblu, precum şi cea a dispoziţiilor art. 233 şi art. 233.1 alin. (2) - (5) din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.

Decizia CCR este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Parlamentului, Guvernului şi instanţei de judecată care a sesizat Curtea Constituţională, respectiv Curţii de Apel Oradea - Secţia penală.

Citește și: Ipoteză interesantă! Cine ar putea fi viitorul președinte al României, pe modelul Macron în Franța .